transcrevo da edição on-line do expresso a entrevista a carmona rodrigues:
P Como é que conheceu o senhor Névoa, da Bragaparques?
R Quem trouxe a Bragaparques para Lisboa foi o dr. João Soares, convém lembrar. No princípio do mandato do dr. Santana Lopes, era eu vereador, e um dia ele disse-me: estão ali uns indivíduos, não tenho tempo, podes recebê-los? Entraram várias pessoas e diz-me o sr. Névoa: temos que resolver o caso do parque de estacionamento da Praça da Figueira. Mas o que é que se passa? Falta pagar. Mas o quê, alguma factura? Falta pagar o parque. Mas o quê, não receberam factura? Nunca houve factura. Mas houve contrato? Não, nunca houve contrato. Mas houve um concurso? Não não houve concurso. Mas há um protocolo, uma nota de encomenda? Não. Mas há processo na câmara? Também não. Portanto o parque de Estacionamento da Praça da Figueira foi feito assim.
tirando aquela coisa patética do 'estão ali uns individuos, não tenho tempo, podes recebê-los'... o que me espanta nesta declarações é o seguinte:
1.o senhor névoa terá ido à câmara dizer que lhe deviam dinheiro.
2. o senhor carmona terá perguntado se faltava pagar alguma factura
3. o senhor névoa terá dito que não havia factura nenhuma
4. o senhor carmona terá perguntado se havia contrato.
5. o senhor névoa terá dito que não havia contrato.
6. o senhor carmona terá perguntado teria havido um concurso
7. o senhor névoa terá respondido que não houve concurso.
8. o senhor carmona terá perguntado se havia um protocolo ou uma nota de encomenda
9. o senhor névoa terá respondo que não existia nenhum protocolo nem nenhuma nota de encomenda.
10. o senhor carmona diz que a câmara pagou.
pagou ??????????
e quem mandou pagar uma coisa que, de acordo com a informação de que o senhor carmona, pessoalmente, dispunha não tinha nenhum suporte legal, não tem que responder por isso?
e ainda tem a lata de aparecer como ingénuo impoluto?
obviamente, não tenho a certeza se o processo de construção do parque de estancionamento da praça da figueira está ou não isento de ilegalidades.
compete à policia judiciária investigar.
mas alguém que diz que pagou a uma pessoa que lhe confirmava a cada pergunta que o processo era completamente ilegal (e que afirma isso publicamente no mais lido semanário português) não vai responder por isso?
percebe-se assim porque chorou ao anunciar o nome dde fontão de carvalho, o seu colega de lista e braço direito na gestão camarária.
patético !
e até agora inimputável...
....
Sem comentários:
Enviar um comentário