o jornal britânico the telegraph publicou ontem um estudo sobre o impacto ambiental das bolas de golf.
de acordo com os cientistas que afincadamente estudaram o impacto das bolas, estas levam entre 100 a 1000 a decomporem-se naturalmente do meio ambiente.
entre 100 e 1000 ???
não era possível uma conclusão mais cientificamente exacta ou com um intervalo de confiança um pouco mais apertado?
como querem que alguém acredite em conclusões destas?
é como dizer à policia que nos pergunta sobre o ladrão que acabámos de identificar que tem entre 5 e 95 anos anos de idade, e que tem um tom de pele entre o michael jackson e idi amin...
é como os sacos plásticos que existem há poucas dezenas de anos mas já sabem que demoram 500 anos a decomporem-se...
não seria mais simples dizer que lixo a mais faz mal?
e que a acumulação de lixos faz pior ainda?
2 comentários:
Terão sido os financiadores do estudo que intimaram os investigadores a apresentar resultados que justificassem o dinheiro investido? E eles, para não dizerem apenas que as bolas de golf levavam imenso tempo a decompôr, optaram por dizer algo um pouco mais científico como: "Entre 100 e 1000 anos!"
Ou então... as bolas que demoram 1000 anos são as que foram jogadas pelo Tiger Woods (que as trata mais carinhosamente). Pode estabelecer-se então que: quanto menor for a qualidade da tacada maior a velocidade de decomposição.
Olha que... esta minha justificação parece quase tão científica quanto a do referido estudo... ou estarei a ver mal a problemática?
acho que estás a ver bem a coisa...
:)
Enviar um comentário