leio que foram retirados do mercado dois lotes de cigarros sg e sg ventil porque contêm um pesticida cancerígeno.
imagino que aqueles lotes de sg e sg ventil contenham tabaco (como é normal nos cigarros que não são de chocolate).
julgo estar estabelecido científicamente que tabaco que os cigarros contêm é cancerígeno.
perante esta notícia fico com algumas dúvidas que me deixam absorto e gostava de esclarecer:
qual a diferença entre a capacidade cancerígena do pesticida em causa e do tabaco não em causa?
existem produtos cancerígenos legais e ilegais?
existe uma medida padrão para o grau de cancerigenidade que permite estabelecer um limite para essa legalidade e/ou falta dela?
porque de repente tanta gente ficou preocupada ao saber que um produto que é constituído quase a 100% por um produto cancerígeno, contém um outro produto cancerígeno?
poderá um produto ter mais de 100% de cancerigenidade?
estará tudo louco ou apenas ensandeceram?
Sem comentários:
Enviar um comentário