TPC: O décimo primeiro mandamento

O problema da cena de amor Zizou-Materazzi está em que o primeiro foi apanhado e o segundo não. Goste-se ou não, é essa a base do nosso sistema de justiça e assenta na presumível inocência do arguido até se provar a culpa. Ninguém sabe, verdadeiramente, se o Materazzi disse alguma coisa. Não é verdadeiramente possível demonstrar que ele disse alguma coisa. Sabemos apenas que o Zidane o atirou à relva, diante de milhões, um facto irrefutável. Depois é só palavra contra palavra. Como provar que, efectivamente, o Materazzi insultou o Zidane? Porque não teorizar que o Zidane, chateado, descarregou no primeiro que apanhou à frente e depois disse que tinha sido insultado?

É um mau sistema? Pois é. Mas é o melhor que temos. O seu princípio é simples: mais vale deixar escapar um culpado que queimar um inocente.

E mesmo assim…