a questão das sondagens e o tratamento dado às abstenções declaradas e às abstenções expectáveis

de todas as sondagens efectuadas para estas eleições, o número dos que declararam não saber em quem votar, ou que não iriam votar andou sempre na ordem dos 15%. se adicionarmos os que declaram votar branco ou nulo, teremos resultados próximos dos 20%. se recordarmos as eleições com um nível de disputa semelhante a esta, as eleições de 14 de janeiro de 2001, em que se bateram jorge sampaio e cavaco silva, temos os seguintes resultados:

inscritos: 8 693 639
votantes: 5 762 978 = 66,29%
abstenção: 2 930 658 = 33,71%

votos no sampaio: 3 035 056 = 53,91%
votos no cavaco: 2 595 131 = 46,09%

o que estes números mostram é que entre os 20% de abstenções, votos nulos e votos brancos declarados nas sondagens e os 35% realmente contabilizados nas eleições de 1996, vão 15% de 'não votos' contabilizados.

independentemente das discussões à volta do tratamento dado às abstenções declaradas e a sua inclusão (por métodos diferenciados de acordo com o produtor da sondagem) nos diversos candidatos (que a sua comparação sondagem a sondagem dá vontade de rir…), a questão aqui é que todos (mas mesmo todos) estão a trabalhar sobre dados miríficos: jamais, mas nem mesmo em sonhos!!!!!, a abstenção será de 15%. e quando os os peritos de sondagens fazem extrapolações com base nesse número perfeitamente irrealista, estão completamente a trabalhar às cegas… para cegos.

esta minha questão é válida para todos os candidatos.

não estou a escrever isto por, segundo a opinião mais ou menos generalizada nesta casa, ter um ódio de estimação pelo cavaco.
longe disso: nem tenho o ódio de estimação (não tenho nada que possa ser classificado como 'de estimação' relativamente ao senhor silva) nem o faço por causa de nenhum candidato em particular.
apenas acho que não se podem fazer análises com base em 15%, quando todos sabemos que se esse número for de 30% falaremos de afluência recorde às urnas.

esta questão levanta-me, de facto um problema (que aí sim, pode ser assacado à minha vontade de ver o senhor silva perder):é que vai ser o comportamento de todos os que dizem desejar que o cavaco perca, que vai determinar o resultado das eleições.
isto é, se vão ou não votar.

se vão ser a maioria ou a minoria daqueles 15% que estão contabilizados nos diversos candidatos como intenções de voto e, na verdade são apenas isso… intenções.

esta vai ser a pedra de toque no próximo dia 22.
isso é que vai determinar se o cavaco ganha à primeira ou não ganha de todo à segunda.

sejamos pró-activos ao menos uma vez na vida.


votemos

contra o cavaco